logo Balloon Pages

bk social links    facebook 32 twitter 32 rss 32

 

  • Home

"Betaal 50 euro, anders haal ik politie"

BOER EIST VERGOEDING VAN BALLONVAARDER DIE IN ZIJN WEIDE LANDT

Vijftig euro betalen of de omheining blijft dicht tot de politie er is. Die keuze kreeg ballonvaarder Geert Van Asbroek nadat hij in Tollembeek in een weide van een landbouwer geland was. "Absurd, want een luchtballon mag je wel degelijk in een wei aan de grond zetten", zegt Geert.

De feiten dateren van 30 april, maar raakten nu pas bekend. Geert vloog die dag zelf niet mee, maar volgde zijn luchtballon wel met de wagen. "In die 22 jaar dat we vliegen, heb ik dit nog nooit meegemaakt", vertelt de man uit Geraardsbergen. "Een ballonvaarder heeft het recht om in een weide te landen. We hebben zelfs gekeken of er geen gewassen of dieren stonden."

Het bewuste weiland in Tollembeek behoort toe aan een landbouwersgezin uit de Begijnhofstraat, en zij dachten er anders over. "Mijn vader is naar de weide gegaan en bracht mij telefonisch op de hoogte", vertelt Krista Ronsijn, die mede-eigenaar is. "Noch mijn ouders, noch ikzelf hebben een sleutel van de poort tot die grond. We hebben de ballonvaarder dan ook aangeraden om opnieuw op te stijgen en elders te landen." Maar dat bleek niet mogelijk. "Landen is eigenlijk 'eenvoudig': je moet je gewoon laten zakken", legt Van Asbroek uit. "Maar opstijgen is veel moeilijker. Je moet de ballon vastmaken aan een zware wagen, want dat gevaarte trekt je anders gewoon meteen de lucht in. Bovendien stonden er ook te veel hoge bomen rond het veld."

Schade en benzine

Omdat vertrekken geen optie bleek, werd de broer van Krista erbij gehaald. "Hij zat op dat moment in Sint-Pieters-Leeuw en had de sleutels van de poort niet bij zich", gaat ze verder. "Hij moest eerst naar Edingen rijden om die op te halen en vervolgens naar Tollembeek, enkel en alleen om die sleutel te brengen. De brandstof die je dan verbruikt, kost al genoeg." Maar waar het gezin vooral mee zat, was de opgelopen 'schade'. De ballon en de jeep van Geert Van Asbroek hadden het gras immers platgedrukt. "Dat moet dus opnieuw ingezaaid worden", aldus Krista. "We zaten enerzijds met de afstand die mijn broer moest rijden en anderzijds met die schade. Daarom heeft hij de ballonvaarder voor de keuze gesteld: ofwel belden we de politie om vaststellingen te doen, ofwel moest hij vijftig euro betalen. De politie wilde hij er niet bij en dus betaalde hij. Een ballonvaarder weet trouwens op voorhand dat hij bij de landing schade berokkent en daarom is het gebruikelijk om een geschenk ter compensatie te geven. Maar deze man vond het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld dat hij zonder meer kon landen."

Geert Van Asbroek ontkent dat laatste. "Toen ze moeilijk begonnen doen, hebben we een fles champagne aangeboden", legt hij uit. "Dat doen we inderdaad vaker. Maar de boer antwoordde dat hij daar niets aan had. De politie heeft natuurlijk ook belangrijkere dingen te doen en dus hebben we die vijftig euro maar betaald. Maar voor alle duidelijkheid: wettelijk gezien hebben we wel degelijk het recht om daar te landen."

De ballonvaarder meent dan ook dat het gewoon om wraak ging. "Die boer heeft ooit een proces verloren tegen een ballonvaarder. Die was ook in zijn veld geland en door het lawaai was een kalfje letterlijk doodgeschrokken. Hij werkte dat gewoon op ons uit. En hij was gewoon op geld uit, want die vijftig euro kon er volgens hem best vanaf." Ondanks het dispuut besloten beide partijen wel om geen verdere stappen te ondernemen.

Gerelateerde artikelen

Over de auteur

Luc Van Geyte

Luc Van Geyte

  • Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Plaats een reactie

U plaatst een reactie als gast